大牌期刊纷纷两栖登陆OA市场

学术研究各个领域十进制再版美国市场“跑马圈地”将转至

据悉，世界最老的生物学社团和再版公司英国塞维利亚学会宣布将创办自己的全站序列化（OpenAccess）时代周刊，预想年内团购。无独有偶，就在情人节当天，知名Journal《生物学》时代周刊主办方任副再版方美国生物学促进会（AAAS）断言，计划将于2015年热卖在线学报《生物学重大突破》（ScienceAdvances）。自始，国际Journal的最后一个巨头最后也抵挡不住OA美国市场的迷恋。不少史家却存疑，学术研究各个领域的十进制再版美国市场“跑马圈地”将转至，这将为科学界的专业知识全站序列化带来格外多的便利，还是呈现出“上网拦”之地的垄断？危机感逼使他们去分抢美国市场巧克力对于读者而言，全站序列化意味著换取学术研究信息格外迅捷、自由。而对于再版公司来说，在全站序列化声威越发浩大的今天，危机感逼使他们不得不去分抢一块美国市场巧克力。正如塞维利亚学会会长史蒂芬·米尔所言，“随着再版种系统不断演化，我们也不能以致于。”这回《生物学》热卖自己的OA学报，也是另一种拓展疆域、强化垄断的手段。根据汤姆森路透的年度报告，在2002年，通过全站序列化再版的科学论文使用量只占全部美国年销量的2%，而到2013年，这一十进制已经蹿升至11%。上海理工大学十进制再版研究组所长刘诗诗告诉新闻记者，DOAJ（OA学报文献检索系统）至今已收录了5691份OA学报，而2007年，这个十进制还只有一半多。早期的全站序列化学报大多由极低校、研究部门单位的组织，而从前则是再版部门相应试水。通过创办OA学报，再版部门在探索重新再版种系统的同时，也绕过了整个局域网十进制再版的发展。现在，一份国外学报的赢利种系统粗略包括：时代周刊卖出、作者上网、商业广告、增值信息服务，以及部分衍生产品。刘诗诗认为，这正展现了传统经济向互联网种系统转型的格外进一步。但是这一种系统并不为那些老牌的顶级Journal的东家所重视。当年12月，诺贝尔奖奖得主、美国生物学家马修·谢克曼曾断言，以后将抗议《自然环境》、《生物学》和《蛋白》这三家“世界顶级生物学时代周刊”，因素是“这些学报大力共谋自己的品牌，好不容易扩大学报的卖出量和免费量，而不是鼓励生物学家对最重要的生物学问题做出研究”。谢克曼以他总编辑再版的《eLife》为例，表示全站序列化或许是格外好的学术研究交流诱因。上海第二军医大学教授孙学军长期关注全站序列化，在他看来，咖学报爱人OA，对研究部门者而言是一个的教会。他坦言，整体而言于传统学报，OA学报的生活空间使用量大得多，再版也相对容易，为众多研究部门者提供了格外多共享学术研究更进一步的机会。上网并非学报变成“拦地”因素然而，当学术研究再版的诱因变多后，重新忧心经常出现了。在声明中，《生物学》时代周刊表示重新OA学报将按照作者上网的种系统来运行，车费新标准在4800至5200美元彼此间，那些经时代周刊社审查后得不到承认、却因再版生活空间不够而被回绝的文章将会出从前《生物学重大突破》上。“如此一来，《生物学重大突破》能和《生物学》等价吗？”一名研究部门者质疑。这背后的疑虑是，OA学报会才会变成上网买生活空间的科学论文“拦地”？事实上，的确存在唯利是图的OA学报。但在史家们看来，作者上网的全站序列化种系统，却并非线上学报变成“拦地”的因素。孙学军认为，4000至5000美元的费用看上去不低，但定价是一种美国市场行为，全站序列化的极低成本决定了它的车费新标准。同时，咖学报才会不想到，一份时代周刊的意志力还是相反其质量。《生物学》总编辑再版马西亚·麦克纳特就已表示，《生物学重大突破》将参照同级时代周刊《自然环境—通讯》的总编辑新标准，致力于再版极低质量学术研究科学论文，这意味著，这份OA学报才会比如说为了微薄的利润而再版“拦”科学论文。刘诗诗则告诉新闻记者，在欧美，研究部门者注册学术研究基金时，再版、传播的费用也是一并包括其中的。“这是一个水到渠成的过程。基本才会经常出现富翁做研究部门，没银子上网再版的情况。”但他也表示，局域网传播的学术研究质量如何控制，这本身是OA研究的热点之一，格外何况，现在各个OA学报所执著的尽可能完全相同，评审新标准也区别相当大。以英国塞维利亚学会将要创办的OA学报为例，它与《生物学重大突破》相异。该学报“不执著所再版科学论文在学术研究各个领域的必要性”，而是无视先行再版再审定的种系统，与PLOSONE相类似，科学论文只要符合学术研究规约、有一定单调就能达标。领域专家认为，这是由于传统的同行审定虽是极低质量的保证，然而有时也会起到的允许作用，如何与全站审定格外好地结合，将是OA学报下一步的议题。“这也正是全站序列化的本质：在一个全站、自适应的过程中对固有的规约进行调整、预览。”刘诗诗说。

总编辑： zhongguoxing